01 Март 2009
Принципиальные отличия и взаимосвязь ревизии и аудита
За нормативом № 3 „Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности” целью аудита финансовой отчетности является высказывание аудитором вывода о том, отвечает ли финансовая отчетность инструкциям, которые регламентируют порядок подготовки и представления финансовых отчетов. Усилия аудитора направлены на уменьшение риска пользователей публичной отчетности – из другой.
Цель ревизии сводится к выявлению незаконных и экономически нецелесообразных хозяйственных операций и привлечения к ответственности виновных лиц. Ревизия и аудит отличаются за целью и заданием, которые относятся ими.
Основное задание аудита – подтверждение проверенной информации. Кроме основного задания, аудитор выполняет функциональные задачи:
· коррекция
· оперативного контроля
· стратегические.
Задание ревизии – выявить незаконные и нецелесообразные операции, принять меры относительно возмещения нанесенного вреда, решить вопрос привлечения к ответственности виновных лиц, предупреждения появления противозаконных действий со стороны персонала организации, что проверяется.
За характером отношений аудит является предпринимательской деятельностью, а ревизия – исполнительной. За правовой регуляцией отношения между аудитором и клиентом регулируются гражданским правом: на основании хозяйственного договора клиент самостоятельно избирает аудитора. Отношения между ревизором и клиентом осуществляются на основании инструкций и приказов вышестоящей организации или государственных органов, клиент не выбирает ревизора – его назначают.
Услуги аудита оплачивает клиент, включая расходы на оплату аудиторских услуг к валовым расходам в налоговом учете и к административным в бухгалтерском. Оплату ревизии проводит вышестоящая или государственная организация:
· расходы осуществляет за счет отчислений на ее содержание
· за счет бюджета.
Анализируя отличия между аудитом и ревизией, целесообразно заострить внимание на оформлении результатов и ответственности аудитора и ревизора.
Ревизор фиксирует в акте все выявленные недостатки, включая ошибки, злоупотребление, указывает нормы каких нормативных документов нарушенные, подсчитывает сумму причиненного вреда, принимает меры относительно выявления виновных лиц и возмещения. Ревизор несет ответственность за достоверность информации, отображенной в акте нарушений, если нарушения не выявлены, то ревизор составляет справку. Аудитор на основании проведенной проверки выдает аудиторский вывод.
Аудитор своим выводом удостоверяет, что существенных нарушений и ошибок на предприятии нет, а отчетность достоверно и полно отображает финансовое и имущественное состояние предприятия. Ревизор, как работник органа, что назначил ревизию, несет ответственность только по трудовому законодательству. До аудитора (аудиторской фирмы) может быть предъявлен иск о возмещении нанесенных убытков в полном объеме за гражданским правом.
Этапы организации аудита и ревизии идентичны. Используются общенаучные и собственные методические приемы контроля:
· органолептические
· документальные
· расчетно-аналитические и тому подобное.
